Методи випереджаючої освіти в інтересах сталого розвитку
Анотація
У роботі розглянуто сутність та основні засади концепції сталого розвитку, особливості її адаптації до вітчизняних суспільно-економічних умов. Наголошується на безальтернативності сталого розвитку, як єдиного можливого шляху розв’язання екологічних проблем планетарного масштабу. Освіта є однією з важливих цілей сталого розвитку, водночас засобом його досягнення. Саме в процесі здобуття освіти люди мають навчитись задовольняти власні потреби не ставлячи під загрозу потреби наступних поколінь. Виконання сучасною освітою завдань з формування особистостей, здатних діяти в межах стратегії сталого розвитку можливе за умови її кардинального оновлення та модернізації. Сьогодні недостатньо навчатись «старому», «відомому», репродуктивно передавати «досвід поколінь». Сучасна освіта має випереджальний та прогностичний характер. Метою випереджаючої освіти для сталого розвитку є розвиток високоосвічених, творчих особистостей, здатних до постійного оновлення професійних знань; впровадження сучасних педагогічних технологій, що дозволяють збільшити адаптацію випускників до перспективних потреб ринку праці. Основними принципами випереджаючої освіти є такі: інтегративність, варіативність, регіоналізація, креативність, акмеологічність, фундаменталізація, безперервність, раціональність. Випереджаюча освіта, з урахуванням свого призначення, має базуватись на методах, що спрямовані збудження пізнавальної активності того, хто навчається, розвиток розумових здібностей особистості, навичок та потреби самонавчання. До таких методів відносять проблемне навчання, інтерактивні методи, розвивальне навчання та метод проектів.
Посилання
Aynutdinova, I. (2010). Advancing education in a higher education in the humanities: theoretical foundations. Almanac of modern science and education, 3 (34) part 1, 117-121.
Azizov, A. & Akinshina, N. (2009) Education for Sustainable Development. National Commission of the Republic of Uzbekistan for UNESCO.
Bazavlutskaya, L. (2018) Sustainable Development Goals in Education: Features and Problems of Implementation. Russian Journal of Education and Psychology, 9 (6), 19-35 https://doi.org/10.12731/2218-7405-2018-6-19-35
Brown, L. (2003). Ecoeconomics: How to Create an Economy that Protects the Planet. The Whole World.
Bucket, O. V. (2017). The teachings of VI Vernadsky on the noosphere as a basis for innovative support for environmental development of regions (nooregions). Scientific notes of Tavriya National University named after VI Vernadsky, 28/67 (1), 5-11.
Decree of the President of Ukraine "On the Sustainable Development Goals of Ukraine until 2030" №722 / 2019 (2019). https://www.president.gov.ua/documents/7222019-29825.
Dixon, J. (2003). A new look at the wealth of nations. Indicators of environmentally sustainable development. The Whole World.
Grinyova, M. V. (2017). VI Vernadsky's doctrine of the noosphere is the basis of modern natural science. Image of a modern teacher, 3/1 (172), 48–54. https://doi.org/10.33272/2522-9729-2017-3/1(172)-48-54
Karpan, I. (2012). Education for sustainable development: conceptual principles and experience of implementation [dis. Cand. philos. Sciences, Dnipropetrovsk Regional Institute of Postgraduate Pedagogical Education]
Khaustova, V. Ye., Omarov, S. A. (2018). The concept of sustainable development as a paradigm of society. Problems of Economics, 1 (35), 265-273.
Khmelevska, O. M. (2018) Education for sustainable development: content and institutions. Demography and Social Economy, 1 (32), 29-42. https://doi.org/10.15407/dse2018.01.029
Kitaygorodsky, M.D. (2007). Advanced education. Aspect approach. Science and school. 6, 3-5.
Komarova, O. (2011). Features of the formation of the advanced level of educational potential of society. Economic Journal-XXI, (9-10), 57-60.
Koreneva, I. M. (2018) Education for sustainable development: the realities of Ukraine. Bulletin of Hlukhiv National Pedagogical University named after Oleksandr Dovzhenko, 36, 17-25.
Kovaleva, T.N. (2007). Education for Sustainable Development: Information and Analytical Review. MGEU.
Levkivsky, K. (2007). Education for sustainable development. Higher school: scientific and practical edition, 5, 17-26.
Lyashuk, K. P. (2020). The concept of sustainable development as a basis for corporate social responsibility in the business environment of Ukraine. Problems of the system approach in economics, 1 (75), part 1, 121-129. https://doi.org/10.32782/2520-2200/2020-1-17
Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J. & Behrens W. W. (2004). The Limits to Growth. The 30-year Update.
Mruz, A., Osetkevich, I., & Tomchik, L., (2020). Sustainable development in secondary school curricula. Educational Studies Moscow, National Research University Higher School of Economics, 1, 182-204. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2020-1-182-204
Nepeina, G.V. (2009). Education for sustainable development: origins and prospects. Scientific works of the Petro Mohyla Black Sea State University of the Kyiv-Mohyla Academy complex, Vol. 112, № 99, 20-24.
Nikolaev, K.D. (2015). Advancing education for sustainable development as an innovative form of organizing the educational space for teacher training. Scientific notes of the National Pedagogical University. MP Dragomanova. 126. 116-124.
Novikov, A.M. (2002). The idea of advancing education. Education World - Education in the World, 3, 171-197.
Pometun, O. I. (2015) Pedagogical principles of education for sustainable development in the Ukrainian school. Ukrainian Pedagogical Journal, 1, 171−182.
Ridkodubskaya, G. A. (2017). Case method in the process of preparation for professional mobility of future social workers. Collection of scientific works of Kherson State University. Pedagogical Sciences, 80 (2), 246-250.
Subetto, A.I. (2010). The theory of fundamentalization of education and universal competences (noospheric paradigm of universalism). Asterion.
Sustainable Development Goals: National Report 2017 (2017). https://www.ua.undp.org/content/ukraine/uk/home/library/sustainable-development-report/sustainable-development-goals--2017-basseline-national-report.html.
Sysoeva, S. O. (2002). Personally oriented pedagogical technologies: project method. Continuing professional education: theory and practice, Scientific and methodical journal, 1 (5), 73-80.
Tomaszewska, M. (2017). The use of interactive teaching methods in the training of future teachers in higher education. Pedagogical sciences: theory, history, innovative technologies. 8, 178-188. https://doi.org/10.24139/2312-5993/2017.08/178-188
United Nations General Assembly Resolution "Rebuilding our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development" № 70/1 (2015).
Ursul, A.D. (2012). Towards Advanced Education. Bulletin of the Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts. 3 (31), 130-133.
Vyshkivska, V., & Shykyrynska, O. (2021). Interactive teaching methods: features and peculiarities of use. Grail of Science, (2-3), 502-504. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.02.04.2021.101
Vysotska, O. (2012). Advancing education for sustainable development: methodology, techniques, technologies. "Accent PP".
Vysotska, O. (2015). Advancing education for sustainable development: theoretical and methodological principles. Director of school, lyceum, gymnasium. All-Ukrainian scientific-practical journal, 1-3, 103-107.
World Commission on Environment and Development (WCED). (1987). Our Common Future Report https://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf
Yavorska, ST (2004). A new look at old problems (before the analysis of teaching methods). Pedagogy and Psychology, 1 (42), 124-135.
Zagorsky, VS, Borschuk, EM (2020). Civilizational paradigm of sustainable development. Efficiency of public administration. 3 (64), 197-211. https://doi.org/10.33990/2070-4011.64.2020.217621



