ОСОБЛИВОСТІ МІЖКУЛЬТУРНИХ КОМУНІКАЦІЙ ОСІБ РІЗНИХ ПСИХОТИПІВ У ЕТНОПСИХОЛОГІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ МАТЕМАТИЧНИХ МЕТОДІВ

Ключові слова: міжкультурна комунікація, етнопсихологія, психотипи математичні методи, культурні відмінності

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблематики міжкультурної комунікації в контексті етнопсихології та її значення для сучасного мультикультурного світу. Встановлено, що ефективна комунікація між представниками різних культур набуває дедалі більшої актуальності в умовах глобалізації, однак вимагає розуміння психологічних ідентичностей та подолання культурних розбіжностей. Підкреслено роль етнопсихології, психології конфліктів і спілкування, у налагодженні ефективної міжкультурної комунікації. Особлива увага приділяється застосуванню математичних методів для аналізу психотипів і культурних особливостей, що сприяє раціональному підходу до побудови діалогу. Стаття спирається на модель «Сім вимірів культури» Тромпенаарса і Хемпден-Тернера, для пояснення культурних відмінностей у поведінці та переговорах. Доведено необхідність подолання культурних бар’єрів для еволюційного прогресу людства через інтеграцію знань етнопсихології та сучасних методів дослідження.

Біографії авторів

S. SOLYANIK, Київський університет інтелектуальної власності та права

кандидатка філософських наук

O. KHLON, Київський університет інтелектуальної власності та права

кандидат психологічних наук, доцент

Посилання

1. Anisimova, L. (2023). Amerykanska literatura: vid vytokiv do doby realizmu. Kyiv. un-t im. B. Hrinchenka. [in Ukrainian]
2. Beuermann, C., Baker, P., Beutel, J., Pollock, R., & Wehnert, T. (2020). Toolkit Guidance on the governance of environmental rehabilitation and repurposing in coal regions in transition Environmental rehabilitation and repurposing. European Comm, 30.
3. Blyzniuk, T. (2017). Kros-kulturni osoblyvosti menedzhmentu suchasnoi multynatsionalnoi orhanizatsii: monohrafiia. FOP Liburkina L.M. [in Ukrainian]
4. Boutilier, R. G. (2021). From metaphor to political spin: Understanding criticisms of the social licence. The Extractive Industries and Society, 8(2). 100743.
5. Hall, E. T. (1984). The dance of life: The other dimension of time. Anchor.
6. Hitch, M., & Barakos, G. (2021). Virtuous natural resource development: the evolution and adaptation of social licence in the mining sector. The Extractive Industries and Society, 8(2), 100902.
7. Hofstede, G. (2001). Cultures consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Sage publications.
8. Kokarevich, M., Sizova, N., (2015). Model of Tolerance of Intercultural Communication, Procedia – Social and Behavioral Sciences, 166. 621-625. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.12.584.
9. Kozan, M.K. (1989). Cultural influences on styles of handling interpersonal conflicts: comparisons among Jordanian, Turkish, and U.S. Managers Hum. Relat., 42. 787-799. 10.1177/001872678904200903
10. Medvedeva, N. (2014). Teoriia arkhetypiv K.H. Yunha ta doslidzhennia tvorchoho spryimannia Symbolic and archetypicin culture and social relations: material softhe IV international scientific conferense. 21-30. [in Ukrainian]
11. Norenko, I. (2025). Formuvannia multykulturnoi ta sotsialnoi tolerantnosti maibutnikh vykladachiv psykholohii u protsesi mahisterskoi pidhotovky: dysertatsiia. https://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/5553 [in Ukrainian]
12. Rodolaki, Ch., Barakos, G., Hitch, M. (2023). The role of intercultural differences and challenges faced in negotiating active mine sites'rehabilitation objectives from Africa to Europe. The Extractive Industries and Society, 16 https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101362. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214790X2300151X
13. Rothlauf, J., (2014). A global view on intercultural management: challenges in a globalized world.
14. Sobiatinska, L. (2017). Problema psykhotypu liudyny v riznykh haluziakh nauk. Materialy studentskykh naukovykh chytan: zb. prats, 2. 177-185. [in Ukrainian]
15. Trompenaars, F., Hampden-Turner, C. (2012). Riding the Waves of Culture: Understanding Cultural Diversity in Business, Nicholas Brealey Publishing Ltd, London.
16. Vakal, Yu. (2018). Pro vyvchennia i vykorystannia metodiv matematychnoi statystychnoi dlia analizu rezultativ pedahohichnykh doslidzhen maibutnimy naukovtsiamy. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia Pedahohichni nauky, 13. 62-73. [in Ukrainian]
17. Zahnitko, A. (2020). Movni psykhotypy osobystosti: typolohiia tekstovykh linhvopersonolohiinykh vymiriv. Osobystisni ta sytuatyvni determinanty zdorovia. Materialy V Vseukr. nauk.-prakt. konferentsii: materialy i tezy dopovidei. 52-55. [in Ukrainian]
Опубліковано
2025-02-26
Як цитувати
SOLYANIK, S., & KHLON, O. (2025). ОСОБЛИВОСТІ МІЖКУЛЬТУРНИХ КОМУНІКАЦІЙ ОСІБ РІЗНИХ ПСИХОТИПІВ У ЕТНОПСИХОЛОГІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ МАТЕМАТИЧНИХ МЕТОДІВ. Вісник Київського інституту бізнесу та технологій, 52(1), 106-116. https://doi.org/10.37203/kibit.2025.52(1).08