Конструювання практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства: механізми, предиктори, самореференція ідентичностей
Анотація
В статті розкриваються механізми конструювання практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства. Автор зазначає, що маючи уявлення про функціонування традиційної сім’ї, суб’єкт змінює статус традиційних сімейних цінностей, руйнує звичну рольову поведінку чоловіків/жінок, відходить від інституціональних правил і конструює індивідуальні смисли практик, вивільняючись від впливу абсолютних вимірів, що торкаються «сакральності» класично-традиційних сім’ї, шлюбу, батьківства. За таких умов виявляється недостатньою пояснювальна спроможність існуючих наукових підходів для тлумачення поліфонії смислів практик та множинних ідентичностей. З цього логічно постає питання про необхідність нової психологічної концепції трансформацій практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства. Таким чином, розв’язання цих питань дає нове розуміння механізмів і процесів, що відтворюють характер змін практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства в умовах соціальної реальності. За результатами теоретичного аналізу автор знаходить пояснення постмодерних трансформацій практик у активації механізмів конструювання практик, дію котрих позначено вибором соціально-психологічних предикторів смислів та процесом самореференції ідентичностей. З цього слідує, що у процесі вибудовування практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства культурно-обумовлені, індивідуально-особистісні, емоційно-чутливі соціально-психологічні предиктори із зовнішніх змінних стають особистісними факторами, з якими співвідносні індивідуальні уявлення про смисли практик та про себе в них. Також у роботі запропоновано соціально-психологічну концепцію постмодерних трансформацій практик шлюбно-сімейного партнерства та батьківства, за якою наявна поліфонія смислів є результатом взаємозалежності соціально-психологічних предикторів смислів, активації механізмів конструювання і процесу самореференції ідентичностей.
Посилання
2. Berger P. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge / P. Berger, T. Lukman; per. s angl. E. Rutkevich. Moskva : «Medium», 1995. - 323 p.
3. Veber M. Featured works /M. Veber; per. s nem.- M. : Progress, 1990. - 808 p.
4. Volkov V. V. Practice theory / V.V. Volkov, O.V. Harhordin.- S/Pb: Izd-vo Evropejskogo un-ta, 2008.-298 p.
5. Zahrai L. D. Searching for identity in times of socio-political crisis / L.D. Zahrai.- Forum KSPO y TDO URL: https://kspodn.onu.edu.ua/.../15-zagraj-l-d-m-ivano-frankivsk-posh
6. Zlokazov K. V. Identity development issues in the works of Erickson followers. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-razvitiya-identichnosti-v-rabotah-posledovateley-eriksona.
7. Karpov A. V. Reflexivity as a mental property and methodology for its diagnosis / A.V. Karpov // Psychological journal. - 2003. -T. 24.- № 5. - P. 45–57.
8. Konnell R. Gender and power: society, personality and gender policy / R. Konnell; avtoriz. per. T. Barchunovoj. – M. : Novoe literaturnoe obozrenie, 2015. - 432 p.
9. Ryabova T. B. Gender of power: gender stereotypes in modern Russian politics / T.B. Ryabova.- Ivanovo : Ivan. gos. un-t, 2008. - 246 p.
10. Seryj A. V. The system of personal meanings: structure, functions, dynamics / A.V. Seryj; nauch. red. M. S. Yanickij.- Kemerovo : Kuzbassvuzizdat, 2004. -272 p.
11. Tytarenko, T. M. The personal life of the individual: within and beyond everyday life / T. M. Tytarenko. – K. : Lybid, 2003. - 376 p.
12. Chepeleva N. V. Self-designing personality in discursive space / N.V. Chepeleva // Scientific studies in social and political psychology: collection of articles. – K. : Milenium, 2012. - Vyp. 31 (34).- P. 64–65.
13. Yakimova E. V. Socio-psychological aspects of the family and marriage: theory and empirical / E.V. Yakimova // Human: Image and essence. Yearbook 2007: Family: Traditions and current trends - M. : INION., 2007.- P. 215–243.
