Публікаційна етика

Етичні принципи публікації є невід’ємною частиною редакційної діяльності та процесу рецензування. Автори, редактори, рецензенти, видавець та установи, залучені до процесу публікації, несуть відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та протидію таким порушенням, як плагіат, фабрикація чи фальсифікація даних.

Редакційна політика журналу розроблена відповідно до принципів та рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE) та базується на міжнародних стандартах видавничої етики.

Редакція гарантує, що рекламна діяльність, повторні видання чи будь-які комерційні надходження не впливають на редакційні рішення.

Публікаційні рішення

Редакційні рішення ухвалюються на підставі:

  • наукової якості рукопису;
  • відповідності профілю журналу;
  • академічних стандартів;
  • висновків незалежних рецензентів.

Редакція зобов’язується розглядати всі обґрунтовані етичні скарги щодо поданих або опублікованих матеріалів та вживати відповідних заходів.

Розгляд заяв про можливі порушення

Редакція журналу розглядає всі обґрунтовані заяви щодо можливих порушень академічної доброчесності, пов’язаних із поданими або вже опублікованими матеріалами.

У разі отримання скарги редакція проводить попередню оцінку ситуації та, за необхідності, ініціює внутрішнє або незалежне експертне розслідування. Автори мають право надати пояснення та додаткові матеріали.

У випадках підтвердження порушень редакція може вжити відповідних заходів відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), зокрема: опублікувати виправлення, вираз занепокоєння (Expression of Concern), здійснити ретракцію публікації або повідомити відповідну наукову установу.

Процедура розгляду здійснюється з дотриманням принципів об’єктивності, конфіденційності та справедливості.

 

Конфіденційність

Редакція не розголошує інформацію про поданий рукопис (авторів, зміст, статус розгляду тощо) будь-яким особам, окрім:

  • відповідного автора;
  • рецензентів;
  • видавця (за необхідності).

Рукописи, подані на розгляд, розглядаються як конфіденційні документи.

Розкриття інформації та конфлікт інтересів

Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися редакторами, рецензентами чи іншими особами без письмової згоди авторів.

Привілейована інформація, отримана під час рецензування, повинна зберігатися конфіденційно та не використовуватися для особистої або сторонньої вигоди.

Редактор або член редакційної колегії, який має конфлікт інтересів (особисті, професійні, фінансові або інституційні зв’язки з авторами), зобов’язаний усунутися від процесу розгляду відповідного рукопису.

У разі виявлення конфлікту інтересів після публікації можуть бути оприлюднені відповідні уточнення або виправлення.

Обов’язки рецензентів

Рецензування є ключовим етапом редакційного процесу та сприяє підвищенню якості наукових публікацій.

Рецензент зобов’язаний:

  • повідомити редакцію у разі відсутності достатньої компетентності або часу для рецензування;
  • зберігати конфіденційність отриманих матеріалів;
  • надавати об’єктивні, аргументовані та конструктивні зауваження;
  • утримуватися від особистої критики авторів;
  • повідомляти про можливий плагіат або суттєву подібність з іншими роботами;
  • заявити про будь-який конфлікт інтересів та відмовитися від рецензування у разі його наявності.

Заяви про неправомірну поведінку рецензента розглядаються на інституційному рівні.

Обов’язки авторів

Автори повинні:

  • подавати оригінальні роботи;
  • не допускати плагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
  • належним чином цитувати використані джерела;
  • не подавати один і той самий рукопис одночасно до кількох видань;
  • розкривати всі потенційні конфлікти інтересів та джерела фінансування;
  • забезпечувати точність представлених даних та їх відповідність оригінальним результатам;
  • бути готовими надати вихідні дані для перевірки (за запитом редакції).

Авторство повинно обмежуватися особами, які зробили суттєвий внесок у розробку, проведення або інтерпретацію дослідження. Усі співавтори повинні затвердити фінальну версію рукопису та погодитися на його подання.

У разі виявлення суттєвої помилки після публікації автори зобов’язані негайно повідомити редакцію та співпрацювати у процесі виправлення або відкликання матеріалу.

Відповідальність за зміст

Редакція та редакційна колегія не несуть відповідальності за погляди та твердження, висловлені авторами у публікаціях. Відповідальність за достовірність, оригінальність та коректність матеріалів покладається на авторів.