КОПІНГ–СТРАТЕГІЇ АДАПТАЦІЇ ТА МОДЕЛІ ПОДОЛАННЯ ПОСТСТРЕСОВИХ СТАНІВ

Ключові слова: дезадаптація, стрес, захисні механізми, розлади адаптації, посттравматичні розлади особистості, психічна травма

Анотація

Стаття присвячена дослідженню актуальної на теперішній час як для суспільства, так і для психологічної практики темі впливу психологічних захистів і механізмів організації поведінки (копінг-стратегій) на процес адаптації та розглянуто моделі подолання пост стресових станів. У статті проаналізовано роль зовнішніх та внутрішніх чинників у формуванні та подоланні пост стресових станів та розладів адаптації. В процесі вивчення основних закономірностей та механізмів адаптації до нормального життя, було визначено дві психологічні моделі подолання пост стресових станів: психодинамічна та когнітивна. Психодинамічна модель зазначає, що для успішної адаптації особистості необхідне усвідомлення всіх аспектів травматичного досвіду та інтеграція за схемою «травматичний стрес – заперечення – повторне переживання – прийняття». Когнітивна модель представляє собою когнітивну теорію стресу, тобто когнітивну оцінку людиною самої травматичної події, та себе в ній. Щоб визначити реакцію особистості на психотравмуючу подію було запропоновано три види оцінки: первинну, вторинну стресову оцінку та переоцінку. Багато дослідників вважають одним із головних чинників розладів адаптації вплив стресу. Також прояви розладів адаптації значно посилюються одночасною з комплексною дією декількох стресорів. Тяжкість діючих стресових агентів не завжди корелює з тяжкістю розладів адаптації через те, що особистісні особливості та культурні чи соціальні загальноприйнятні норми і цінності завжди роблять свій внесок у перебіг реакції на стрес. Також, особливості розвитку даних порушень розладів адаптації залежить від особливостей когнітивних процесів, особистісних ресурсів особистості, що беруть участь у їх регуляції.

Посилання

1. Freud Z. (1990) The psychology of the unconscious. Collection of works. Moscow. (in Russian)
2. Freud A. (1993) The Ego and the Mechanisms of Defense. Moscow. Pedagogik Press. (in Russian)
3. Horowitz, M. J. (1973). Phase oriented treatment of stress response syndromes. American Journal of Psychotherapy, 27(4), 506–515.
4. Lazarus, R. S. (1991). Progress on a cognitive-motivational-relational theory of emotion. American Psychologist, 46(8), 819–834. https://doi.org/10.1037/0003-066X.46.8.819
5. Folkman S., Schaefer C., Lazarus R. (1979) Cognitive processes as mediators of stress and coping. In V. Hamilton, D. M. Warburton (Eds), Human stress and cognition: An information processing approach. London: Willey. P. 265–298.
6. Knyazkova Y. Y. (2018) Stress and cognitive impairment. Health of Ukraine. «Cardiology, Rheumatology, Cardiac surgery» № 2 (56) April P. 33. (in Russian)
7. Bodrov V. A. (2001) Occupational Psychology. Moskva. PER SJe. (in Russian)
8. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
9. Peterson, C., Seligman, M. E., & Vaillant, G. E. (1988). Pessimistic explanatory style is a risk factor for physical illness: A thirty-five-year longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 55(1), 23–27. https://doi.org/10.1037/0022-3514.55.1.23
10. Janoff-Bulman, R., & Timko, C. (1987). Coping with traumatic life events: The role of denial in light of people's assumptive worlds. In C. R. Snyder & C. E. Ford (Eds.), The Plenum series on stress and coping. Coping with negative life events: Clinical and social psychological perspectives (p. 135–159). Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9865-4_6
11. Frankenhaeuser M. (1986) A Psychobiological Framework for Research on Human Stress and Coping. In: Appley M.H., Trumbull R. (eds) Dynamics of Stress. The Plenum Series on Stress and Coping. Springer, Boston, MA https://doi.org/10.1007/978-1-4684-5122-1_6
12. Selye, H. (1956). What is stress? Metabolism. The stress of life. McGraw-Hill. P. 525–530.
13. Selye H. (1960) The story of the adaptation syndrome. M.: Meditsina. (in Russian)
14. Mechanic, D. (1962). Students under stress: A study of the social psychology of adaptation. Free Press Glencoe.
15. Bodrov V. A. (1995) Psychological stress: the development of learning and the current state of the problem. M.: Institut psikhologii RAN. (in Russian)
16. Bodrov V.A. (2001) Nonlinear model of the motivational sphere of personality. Psychological Journal. V. 22. № 2. P. 90-100. (in Russian)
17. Lazarus R. (1970) Theory of stress and psychophysiological studies. Emotional stress. under the editorship of L. Levy. Meditsina. P. 178-208. (in Russian)
18. Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1977). The key cause: Type A behavior pattern. In A. Monat & R. H. Lazrus (Eds.), Stress and coping (pp. 203–212). New York: Columbia University Press.
19. Akarachkova Ye. S., Kotova O. V., Vershinina S. V., Ryabokon I. V. (2014) Stress and adjustment disorders. Lechashchiy vrach. № 6. Р. 61-65. (in Russian)
20. Samoylova, E. (2018). Sustainable look on the problem of rozladiv adaptacii (literature review). Psychiatry, Neurology and Medical Psychology, 1 (9), 32-37. https://doi.org/10.26565/2312-5675-2018-9-04 (in Russian)
21. Shibaev P.V. (2016) The impact of adjustment disorder on the quality of life of police officers. The Bulletin of Contemporary Clinical Medicine. 9 (6): 95-99. (in Russian)
22. Korytova G. S., Eremina Yu. A. (2015) defensive-coping behaviour: retrospective reconstruction of concept. TSPU Bulletin. 3 (156). P. 42-47. (in Russian)
23. Grinker R. R., Spiegel. J. P. (1945) Men Under Stress. London: J. & A. Churchill, Ltd.
Опубліковано
2020-03-12
Як цитувати
Shelestova, O. (2020). КОПІНГ–СТРАТЕГІЇ АДАПТАЦІЇ ТА МОДЕЛІ ПОДОЛАННЯ ПОСТСТРЕСОВИХ СТАНІВ. Вісник Київського інституту бізнесу та технологій, 43(1), 70-75. https://doi.org/10.37203/kibit.2020.43.09

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають